Poumon vert menacé : la forêt classée « Grand Site de France » confrontée à un projet controversé de panneaux solaires
Dans le charmant village de Rouffignac-Saint-Cernin-de-Reilhac, situé au sud de Périgueux en Dordogne, un projet d’implantation de panneaux solaires vient soulever de vives tensions. Ce projet prévoit la transformation de 52 hectares de terres agricoles en parc agrivoltaïque. Les élus locaux ainsi que la communauté se mobilisent contre cette initiative, craignant pour la préservation de leur riche patrimoine naturel classé en tant que Grand Site de France.
Les enjeux d’un projet d’agrivoltaïsme
Le projet de parc photovoltaïque, qui pourrait également toucher la commune voisine de Fossemagne, soulève des préoccupations significatives concernant l’impact sur l’environnement. En effet, les élus de Rouffignac s’opposent fermement à cette initiative, considérant que l’intégration de panneaux solaires sur des terres agricoles amputerait la biodiversité qui caractérise leur territoire. Raymond Marty, le maire de Rouffignac, souligne l’importance de conserver ces espaces qui jouent un rôle essentiel pour l’écosystème local et la qualité de vie des habitants.
En parallèle, la zone en question est déjà classée comme un Grand Site de France, un label qui engage à maintenir l’harmonie entre le paysage, la préservation de l’environnement et les activités humaines. La conversion de ces terres en parc photovoltaïque pourrait mener à la perte de ce précieux label, attribué à seulement 22 sites à travers le pays.
Impact sur le paysage et la culture locale
Le projet de panneaux solaires pourrait avoir des répercussions sur le paysage naturel, très prisé des habitants et des visiteurs. La zone concernée, qui fait partie de la « Forêt Barade », possède une riche histoire littéraire et culturelle, notamment grâce au roman « Jacquou le Croquant » d’Eugène Le Roy. Les paysages variés, qui incluent des collines verdoyantes et des forêts, sont précieux pour la communauté locale, tant sur le plan économique que sur celui du bien-être.
Les riverains et les associations écologiques rejoignent également les élus dans leur opposition au projet. Notamment, le propriétaire du château de l’Herm, un monument historique, exprime ses craintes quant à la proximité d’une telle installation, qu’il considère comme une « verrue visuelle » qui défigurerait le paysage environnant. Ce point de vue est partagé par de nombreux habitants qui mettent en avant l’importance de préserver la beauté naturelle et culturelle de la région.
La position de l’entreprise porteuse du projet
L’entreprise allemande RWE, spécialisée dans les énergies renouvelables, défend son projet en argumentant que des études d’impact sont en cours pour évaluer les effets potentiels de l’installation sur le paysage et l’environnement. Elle indique qu’une fois la phase d’étude achevée, elle sera en mesure de proposer des mesures d’atténuation ou de compensation si des impacts négatifs sont identifiés.
RWE espère que la mise en service du parc photovoltaïque pourra débuter en 2030, sous réserve d’obtenir tous les permis nécessaires. L’entreprise met en avant l’importance de diversifier les sources d’énergie et de contribuer à la transition énergétique, tout en soulignant que des solutions d’énergie renouvelable sont cruciales pour l’avenir. Cependant, le projet reste controversé auprès de nombreux acteurs locaux qui réclament un équilibre entre développement énergétique et préservation de l’environnement.
Les répercussions potentielles sur le label « Grand Site de France »
Le maintien du label « Grand Site de France » pourrait se retrouver menacé si le parc photovoltaïque venait à être construit. Ce label, qui assure un afflux touristique et des financements pour la région, est soumis à des exigences strictes de préservation et de valorisation du site. Les élus, ainsi que les membres de la communauté, craignent que le projet ne remette en question l’engagement de développement durable pour lequel ce label est attribué.
La discussion sur le parc photovoltaïque à Rouffignac s’inscrit donc dans un contexte plus large, celui de la nécessité de concilier les impératifs énergétiques avec la sauvegarde de notre patrimoine naturel et culturel. Alors que les résultats des études sont attendus, la tension demeure palpable entre les aspirations au développement durable et la préservation des espaces naturels.